השנקל

מה שלומכם קוראי שנקל היקרים? איך עבר עליכם סוף השבוע?

כאן ב”שנקל” עבר עלינו סוף השבוע בדיונים מרתוניים לקראת הבחירות הקרובות. ולמרות שאנחנו לא מתכוונים לעסוק בפוליטיקה לשמה (מפלגות, זה מגעיל אותי!) יש השלכות כלכליות גם לבחירות הממשמשות כי:

שר האוצר יתחלף

שר האוצר הוא האחראי על התווית המדיניות הכלכלית של ישראל, משרד האוצר, שהוא עומד בראשו, כותב את התקציב, מחלק כספים לגורמים בממשלה שמוציאים אותו, גובה מיסים ועוד פעילויות כהנה ואחרות. החלפה של שר אוצר, במיוחד במקרים בהם למשל שר האוצר הקודם היא קפיטליסט חסר תקנה והנוכחי הוא סוציאליסט חסר תקנה (ההנחה היא שהוא יהיה חסר תקנה בכל מקרה) אמורה לשנות ב-180 מעלות את פניה של הכלכלה הישראלית.

אבל…. איך נגיד את זה בעדינות… זה לא ממש הולך לקרות. כששר האוצר יודע שבמקרה הטוב הוא הולך לכהן שנתיים, וגם זה אם לא יתפסו אותו גונב כספים מעמותות בהן הוא היה חבר קודם (לכאורה), רמת השליטה במשרד האוצר יורדת מדרגה או שתיים ואנחנו מקבלים בתור שרי אוצר בפועל את פקידי האוצר. אותם אנשים שאנחנו מדמים להיות דמות הפקיד האפרורי המיתולוגית למעשה מנהלים את המדינה. יש לזה יתרונות, למשל מדיניות מיסים אחידה כבר כ-5 שנים ברציפות. אבל זה אומר ששר האוצר, בכהונה הקצרה שלו, לא יספיק ללמוד איך לחייג להזמין פיצה בזמן שעוד תקציב יעבור במלואו.

כהוכחה לכך ביצענו במערכת סקר קצר שבו ביקשנו לבדוק מהי ההחלטה האחרונה ששר האוצר קיבל וממש השפיעה על החיים שלנו בצורה רצינית והתגובות היו בסגנון: “הוא יצא ממקום חניה ביציאה מאחת המסעדות הטובות בתל אביב בדיוק כשנכנסתי ולא הייתי צריך לבזבז חצי שעה למצוא חניה.”

ההוכחה הסופית לכך ששר האוצר לא משפיע על הכלכלה הייתה ביום בו הקודם הודיע על התפטרותו, מה אתם חושבים הבורסה עשתה באותו יום… עליות שערים קלות וייסוף קל של השקל מול הדולר.

אז גילינו ששר האוצר הבא לא הולך להשפיע יותר מדי על הכלכלה אז אולי ראש הממשלה יתחלף

בעצם, כבר בטוח שראש הממשלה יתחלף בבחירות הקרובות, וראש הממשלה הבא יהיה אחד מארבעה (ואני לא רוצה להיכנס כרגע לסיכויים שלהם):

בנימין נתניהו

היה שר האוצר האחרון שהחלטה שלו באמת באמת הייתה קריטית, אני לא רוצה להיות מאלה שטוענים שהוא הציל את המשק אבל ההוכחות מדברות בעד עצמן. למען האמת, הוא היה כל כך טוב ששני שרי האוצר שבאו אחריו לא שינו כלום מהמדיניות שלו, ולכן גם בחירה בו כראש ממשלה לא אמורה לשנות מהותית את הכלכלה. זריקת העידוד שהוא יכול להוסיף למשק תהיה בדמות הסכם שלום עם סוריה אבל…תחליטו אתם אם אתם חושבים שהוא הולך לעשות את זה…

ציפי ליבני

יכולה לעשות שני דברים אם תבחר להיות ראש ממשלה: א. לבחור ללכת לממשלה עם הליכוד (ראה סעיף בנימין נתניהו) ב. לבחור ללכת לממשלה עם מפלגת העבודה. אם היא תבחר ללכת עם מפלגת העבודה יכולים לקרות שני דברים: א. היא תשאיר את תיק האוצר בקדימה (ראה סעיף בנימין נתניהו) ב. לתת את התיק למפלגת העבודה. אם היא תחליט לתת את תיק האוצר לעבודה יכולים לקרות שני דברים: א. אהוד ברק יקח את התיק לעצמו (ראה סעיף בנימין נתניהו) ב. ברק יחליט לתת את תיק האוצר לגורם קצת יותר שמאלני, ואז אנחנו נחזור ונגלה ששר אוצר לא ממש יכול לשנות כלום. גם היא יכולה לתת זריקת עידוד בדמות שלום עם סוריה או עם הפלסטינאים ותחליטו אתם האם אתם חושבים שזה באמת יקרה וכמה זה באמת זריקת עידוד.

שאול מופז

ראה סעיף ציפי לבני

אהוד ברק

אהוד ברק יכול להיות מבחינה כלכלית אופציה גרועה כמו כל האחרות, אולי אפילו קצת יותר. שוב זריקות העידוד הרגילות קיימות אבל הוא גם תלוי (קצת) בחברי מפלגתו שכלכלית הם שמאלנים (עמיר פרץ, שלי יחימוביץ’) שיכולים ליצור “לחץ” להגדיל את מסגרת התקציב ולתת יותר תקציבי רווחה. במקרה כזה נכנס לתמונה

בנק ישראל:

עוד גורם רציני ביותר מבחינת ההשפעה שלו על המשק הוא בנק ישראל והעומד בראשו. הם משפיעים על המדיניות המוניטרית ובעצם הם קובעים כמה כסף יהיה במשק (הם הרי מדפיסים ומנפיקים את השנקלים של כולנו) וקובעים מה יהיה גובה הריבית שנקבל עליו, ההחלטה על גובה הריבית משפיעה מאקרו כלכלית על רמת הביקושים הלו תתעורר פה, זה אתר שאמור להיות מצחיק ולא שיעור במבוא לכלכלה מאקרו שמרדים פה את כולם (א.ס) צודק, נעזוב את השיעור בכלכלה רק שאם למשל יחליט אחד מראשי הממשלה להחליף את נגיד בנק ישראל באחד החברים שלו, זה יכול להיגמר מאוד מאוד לא טוב (ואולי כדאי לבחור ראש ממשלה שאין לו חברים)  ושבמיוחד מי שלא חבר שלו הוא:

היועץ המשפטי לממשלה

טוב, הוא לא ממש משפיע ישירות על המשק, אבל במשק שמורכב מ”חברים של” שמכירים “חברים של” ואז החברים הראשונים מסדרים לחברים של החברים לזכות מכרזים (לא שזה קורה פה)

מה שיועמ”ש יכול לעשות באופן ישיר הוא לדאוג שהחברים של החברים לא יהיו אלו שיזכו במכרז אלא כאלה שאין להם חברים (כמו ראש הממשלה הבא שלנו) ולהגדיל את חלוקת ההון במשק, מה שאומר שלכולנו יהיו יותר שנקלים.

אבל כל הגורמים האלה לא משפיעים כמו: הקואליציה

ראש הממשלה ושר האוצר לא פועלים בחלל ריק, יש להם את המפלגה שלהם שהם צריכים לתמרן סביבה ויש להם את והקואליציה (צליל דרמטי ברקע) שגם היא לא ממש יכול להשפיע אלא אם אתם במקרה נופלים לתוך מפלגת המחאה הטרנדית שבמקרה תומכת במטרות שלכם.

רק לדוגמא, ולא שאנחנו מעודדים פה בשנקל תופעות כאלה. נניח אתם סוחרים בסמים קלים. וכיום אתם עושים את הכסף שלכם בהחבא ובסתר ובשחור (מכירים סוחר סמים שמנפיק קבלות או גובה מע”מ?) ומחר נכנסת לממשלה, כהצבעת מחאה מפלגה כלשהיא שתומכת בלגליזציה של סמים קלים, ואיכשהו בגלל לחצים קואליציונים נכנסת לממשלה ומעבירה את חוק הסמים הקלים בכנסת.

עכשיו אתם, כמי שפתחו בפניו את האפשרות לחזור ולהיות אזרחים שומרי חוק (בהנחה שהייתם כאלה מתישהו) להתחיל להתעסק עם רשיון למכירת סמים קלים (שבטח יהיה קשה להשיג כמו רשיון למונית) ולהירשם בתור עוסקים מורשים, ולהתחיל להנפיק חשבוניות, ולשלם מע”מ, ומס הכנסה, כאב ראש רציני והנה החלטה של הממשלה שממש השפיעה עליכם (תחליטו אתם האם לטובה או לרעה)…

 

לסיכום:

כנראה שגם בבחירות הבאות אין יותר מדי למי להצביע, ולמי שכבר נצביע, רוב הסיכויים שנצטרך להצביע שוב עוד שנתיים והריטואל יחזור על עצמו. נזכור רק את מה שכתב דגלאס אדאמס: “כל מי שרוצה להיות בשלטון, אסור לו בשום פנים ואופן להיות בשלטון”

 

ועוד נקודה חשובה

פתחנו במיוחד מערכת הערות שבה תוכלו להגיב על הכתבות והמאמרים שלנו פה, אנא עשו שימוש רב ככל הניתן בכלי חיובי זה (זה לא שאנחנו עושים כסף מזה)

 

This entry was posted on Sunday, June 1st, 2008 at 2:42 pm and is filed under מאמרי מערכת. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.